สถานะ “สีแดง” และ “สีน้ำเงิน” (และ “สีม่วง”) คืออะไร (2024)

อัปเดต 7/12/2021:ฉันเพิ่งเขียนและตีพิมพ์หนังสือของตัวเองเมื่อไม่นานมานี้! ก็เรียกว่าเหตุใดผู้เป็นอิสระจึงไม่ค่อยชนะการเลือกตั้ง: และพวกเขาจะแข่งขันได้มากขึ้นได้อย่างไร. นี่เป็นการอธิบายอย่างครอบคลุมว่าทำไมผู้สมัครอิสระสำหรับตำแหน่งที่ได้รับเลือกจึงมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการประสบความสำเร็จ และให้มาตรการเชิงปฏิบัติบางประการที่สามารถนำมาใช้เพื่อให้พวกเขามีโอกาสในการเลือกตั้งมากขึ้นคุณสามารถซื้อได้ที่นี่ที่ Amazon ในรูปแบบ ebook หรือปกอ่อน! และถ้าคุณชอบมัน กรุณาแสดงความคิดเห็น!

หมายเหตุ: หากคุณต้องการลองใช้แผนที่วิทยาลัยการเลือกตั้งเพื่อดูว่าคุณสามารถใช้การลงคะแนนเสียงแบบการเลือกตั้งประเภทใดได้บ้าง โปรดไปที่https://www.270towin.com/เพื่อสร้างแผนที่ของคุณเอง

ใครก็ตามที่เคยดูการรายงานข่าวเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีคงเคยได้ยินเกี่ยวกับแนวคิดของรัฐ "สีแดง" และ "สีน้ำเงิน" มากกว่า สื่อให้ความสำคัญกับความแตกต่างเหล่านี้เป็นอย่างมากจนบางครั้งอาจฟังดูเหมือนสีที่รัฐใช้ในการเลือกตั้งคือสิ่งสำคัญ โดยที่สีแดงหมายถึงการลงคะแนนเสียงโดยรัฐซึ่งส่วนใหญ่เป็นพรรครีพับลิกัน และสีน้ำเงินกำหนดให้รัฐลงคะแนนเสียงโดยส่วนใหญ่เป็นพรรคเดโมแครต รัฐบางแห่งเป็น "สีม่วง" ซึ่งรัฐเหล่านั้นสลับไปมาระหว่างการเลือกตั้งหนึ่งไปอีกการเลือกตั้งหนึ่ง

แนวคิดนี้ค่อนข้างใหม่ในการเมือง พวกเขามักจะสายตาสั้น และใช้พู่กันกว้างๆ ของรัฐที่ให้ภาพที่ไม่ถูกต้องว่าการเมืองของแต่ละรัฐทำหน้าที่อย่างไร การที่รัฐลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีไม่ใช่สิ่งสำคัญเท่านั้น รัฐต่างๆ ในการลงคะแนนเสียงของประธานาธิบดีอาจแตกต่างจากรัฐที่พวกเขาเลือกให้เป็นผู้ว่าการรัฐและสภานิติบัญญัติของรัฐ และการมีส่วนร่วมของพรรคของประชากรที่ลงคะแนนเสียงอาจไปในแนวทางอื่น จากนั้นอาจมีพรรคเสียงข้างน้อยหรือแม้แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ใช่เครือญาติ (เรียกอีกอย่างว่า NPA หรือบริษัทในเครือที่ไม่มีพรรค) ที่ถูกกลบเกลื่อนในการติดป้ายกำกับรัฐต่างๆ อย่างกระตือรือร้นมากเกินไป

แล้วเราจะเรียกรัฐว่าแดง น้ำเงิน หรือม่วงได้อย่างไร? เราสำรวจสิ่งนั้นควบคู่ไปกับการมองเชิงลึกยิ่งขึ้นเกี่ยวกับปัญหาในการจัดหมวดหมู่และผลกระทบที่ตามมาในหัวข้อของวันนี้

ต้นกำเนิดของสีแดงและสีน้ำเงิน

แนวคิดเรื่องสีแดงและสีน้ำเงินค่อนข้างใหม่ และแม้แต่ความหมายก็เปลี่ยนไปในช่วงเวลาดังกล่าว ในความเป็นจริง เมื่อมีการนำคำศัพท์เหล่านี้มาใช้ในการรายงานข่าวการเลือกตั้งประธานาธิบดี สื่อบางแห่งใช้สีน้ำเงินเพื่อหมายถึงพรรครีพับลิกัน และสีแดงเพื่อหมายถึงประชาธิปไตยแทนที่จะเป็นวิธีอื่นที่เรามีในปัจจุบัน (โดยทั่วไปสีน้ำเงินจะเกี่ยวข้องกับพรรคอนุรักษ์นิยมของประเทศอื่น ๆ เช่น ผู้ที่อยู่ในยุโรป จึงมีการเชื่อมโยงดั้งเดิมกับพรรครีพับลิกัน)¹

คำศัพท์เกี่ยวกับรัฐสีแดงและสีน้ำเงินถูกใช้ครั้งแรกในปี 1976 เมื่อพรรคเดโมแครตจิมมี คาร์เตอร์ลงสมัครแข่งขันกับเจอรัลด์ ฟอร์ดจากพรรครีพับลิกัน ฟอร์ดเข้ารับตำแหน่งแทน Richard Nixon หลังจากการลาออกของเขาหลังจาก Watergate (และการลาออกของรองประธานาธิบดี Spiro Agnew หลังจากถูกกล่าวหาว่าหลีกเลี่ยงภาษี) แม้ว่าสีน้ำเงินมักจะเป็นพรรครีพับลิกันและสีแดงมักจะเป็นพรรคเดโมแครต แต่นี่ก็ไม่สม่ำเสมอเนื่องจากสื่ออื่นจะพลิกสีในทางกลับกัน จนกระทั่งถึงการเลือกตั้งที่มีการโต้แย้งกันอย่างถึงพริกถึงขิงในปี 2000 ระหว่างจอร์จ ดับเบิลยู. บุชและอัลกอร์ สีต่างๆ ถูกนำมาใช้อย่างต่อเนื่อง สีแดงสำหรับพรรครีพับลิกัน สีน้ำเงินสำหรับพรรคเดโมแครต¹

แม้ว่ามีหลายรัฐที่มีแนวโน้มจะเป็นสีแดงหรือสีน้ำเงิน แต่ก็ยังมีรัฐ "แกว่ง" บางรัฐที่กลับไปกลับมา ดังนั้น สีแดงและสีน้ำเงินจึงรวมกันเป็นรัฐ "สีม่วง" เช่น ฟลอริดา โอไฮโอ และเวอร์จิเนีย

ในกรณีที่มีการใช้การจัดหมวดหมู่สีแดง/น้ำเงิน/ม่วง

เช่นเดียวกับหลายๆ เรื่องในการเมือง ป้ายที่ใช้อย่างกว้างๆ สามารถปกปิดรายละเอียดและความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ได้มากมายในทุกรัฐ สีต่างๆ อาจเป็นแนวทางที่เป็นประโยชน์สำหรับสาธารณชนเมื่อฟังการรายงานข่าวการเลือกตั้งประธานาธิบดี แต่บางครั้งก็เกิดข้อสันนิษฐานตามมาว่าทั้งรัฐดำเนินการในลักษณะเดียวกันในทุกระดับของรัฐบาล หรือรัฐโน้มเอียงไปทางการเมืองอย่างท่วมท้น สมมติฐานดังกล่าวมักจะผิดพลาดได้

แน่นอนว่าบางรัฐเอนเอียงไปทางเดียวอย่างชัดเจนและ/หรือส่วนใหญ่ดำเนินการไปในทิศทางนั้น ไม่ว่าคุณจะตัดมันด้วยวิธีใดก็ตาม ฮาวายจึงเป็นรัฐที่มีสีน้ำเงินเข้ม แม้ว่าเนื่องจากขนาดที่เล็กของมันจึงไม่ได้รับความสนใจมากนัก พวกเขาลงคะแนนเสียงแบบเดโมแครตในการเลือกตั้งประธานาธิบดี ปัจจุบันมีผู้ว่าการรัฐจากพรรคเดโมแครตและรองผู้ว่าการรัฐ (แม้ว่าลินดา ลิงเกิลจากพรรครีพับลิกันจะเป็นผู้ว่าการรัฐตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2553) คณะผู้แทนรัฐสภาก็เป็นพรรคเดโมแครตทั้งหมด และผู้บัญญัติกฎหมายประจำรัฐ 70 คนจากทั้งหมด 76 คนเป็นพรรคเดโมแครต

ไวโอมิงเป็นกรณีที่คล้ายกัน ยกเว้นว่าเป็นรัฐสีแดงเข้ม มันลงคะแนนเสียงให้พรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งประธานาธิบดี มีคณะผู้แทนจากรัฐสภาของพรรครีพับลิกันทั้งหมด สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ 77 คนจากทั้งหมด 90 คนเป็นพรรครีพับลิกัน และสำนักงานบริหารของรัฐที่ได้รับการเลือกตั้งทั้งหมดในไวโอมิง (ผู้ว่าการรัฐ อัยการสูงสุด เลขาธิการแห่งรัฐ ผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐ และผู้อำนวยการฝ่ายสาธารณะ คำแนะนำ) ล้วนเป็นพรรครีพับลิกัน

เวอร์จิเนียส่วนใหญ่เติมเต็มชื่อเสียงของตนในฐานะรัฐสีม่วงที่เหนือกว่าประวัติการลงคะแนนเสียงของประธานาธิบดีครั้งล่าสุด เมื่อมองแวบแรก คณะผู้แทนจากรัฐสภา (9 ใน 14 คนเป็นพรรคเดโมแครต รวมถึงวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ 2 คน) และสำนักงานบริหารพรรคการเมืองทั้งสี่ของรัฐที่เป็นพรรคเดโมแครต อาจนำไปสู่ข้อสรุปของผู้สังเกตการณ์ทั่วไปว่ารัฐนั้นเป็นประชาธิปไตยอย่างมั่นคง ทว่าทั้งสองสภานิติบัญญัติแห่งรัฐถูกควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน แม้ว่าจะมีเสียงส่วนใหญ่ที่เบาบางอย่างไม่น่าเชื่อในทั้งสองสภาก็ตาม ดังนั้น ฝ่ายบริหารของรัฐเวอร์จิเนียเป็นสีน้ำเงิน ฝ่ายนิติบัญญัติเป็นสีแดง และจะกลับไปกลับมาในการเลือกตั้งประธานาธิบดี

นอกเหนือจากสถานะทั้งสามนี้และตัวอย่างอื่นๆ แล้ว รูปภาพอาจดูสับสนเล็กน้อย

ฟลอริดาเป็นรัฐสีม่วงอย่างแน่นอนในการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดี แต่รัฐบาลของรัฐยังคงควบคุมพรรครีพับลิกันอย่างมั่นคงและอยู่มาเกือบตลอดศตวรรษที่ 21 ยกเว้น Nikki Fried กรรมาธิการการเกษตรแห่งพรรคเดโมแครตที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ สำนักงานบริหารของรัฐอีก 3 แห่งที่ได้รับการเลือกตั้ง ได้แก่ ผู้ว่าการรัฐ อัยการสูงสุด และประธานเจ้าหน้าที่การเงิน ล้วนแต่เป็นพรรครีพับลิกัน ทั้งทำเนียบของรัฐและวุฒิสภาต่างก็เป็นสีแดงเข้ม แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่ามีพรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียนในรัฐประมาณ 250,000 คนหรือมากกว่านั้นมากกว่าพรรครีพับลิกัน (และพรรครีพับลิกันไม่เคยมีจำนวนมากกว่าพรรคเดโมแครตในประวัติศาสตร์ของรัฐ)

โอไฮโอเป็นอีกรัฐหนึ่งที่ปกติถือว่าเป็นสีม่วงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีซึ่งบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกับรัฐบาลประจำรัฐเช่นกัน สำนักงานบริหารของพรรคพวก 9 ใน 10 แห่งเป็นพรรครีพับลิกัน และพรรครีพับลิกันมีจำนวนมากกว่าพรรคเดโมแครตในสภาแห่งรัฐ 61 ต่อ 38 และในวุฒิสภาแห่งรัฐ 23 ต่อ 9 (โดยว่าง 1 ตำแหน่ง) ยังไม่ชัดเจนว่าจำนวนประชากรที่มีสิทธิเลือกตั้งโน้มตัวอย่างไร เนื่องจากโอไฮโอเป็นหนึ่งในรัฐที่ไม่ได้ลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งภายใต้ชื่อพรรค

เพื่อความชัดเจนนี่คือไม่จะบอกว่าการกำหนดสีแดงและสีน้ำเงินส่วนใหญ่ไม่มีประโยชน์ บางครั้งอาจมีความถูกต้องและอาจเป็นประโยชน์ในบางกรณี อย่างไรก็ตาม มีข้อวิพากษ์วิจารณ์ว่าการพึ่งพาพวกเขาอย่างหนักเพียงมองดูการเมืองของรัฐเพียงคร่าวๆ ก็สามารถทำให้เกิดความรู้สึกผิดได้

ในความเป็นธรรม อาจมีข้อโต้แย้งบางประการต่อการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับจำนวนหน่วยงานของรัฐในประเทศ คำจำกัดความพื้นฐานของ trifecta คือเมื่อฝ่ายหนึ่งในรัฐหนึ่งดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐและเสียงข้างมากในทั้งสองสภานิติบัญญัติของรัฐ (สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา) การเลือกตั้งปี 2018 ส่งผลให้มีหน่วยงานรัฐบาลประจำรัฐ 36 แห่ง และส่วนใหญ่เกิดขึ้นก่อนการเลือกตั้ง²

ในบันทึกที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด เราสามารถชี้ไปที่จำนวนสภานิติบัญญัติของรัฐที่รวมเป็นหนึ่งเดียวภายใต้พรรคเดียว นี่คืออันตัดตอนมาจากบทความของฉันเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ล่าสุดของการควบคุมพรรคฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐ:

อย่างไรก็ตาม ตามที่กล่าวไว้ในตอนต้นของบทความนี้ พรรคเดโมแครตพบว่าประสบความสำเร็จในการพลิกกลับแนวโน้มนี้ โดยเป็นส่วนหนึ่งของการคาดการณ์ "คลื่นสีน้ำเงิน" สำหรับปี 2018 จำนวนรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันลดลงเล็กน้อยเหลือ 30 รัฐ แต่พรรคเดโมแครตได้รับการควบคุมแบบครบวงจร จากสภานิติบัญญัติอีกสี่แห่งเพื่อให้มีทั้งหมด 18 แห่ง⁶ โคโลราโดมีสภานิติบัญญัติของรัฐเพียงแห่งเดียวเท่านั้นที่มีสภานิติบัญญัติแยกออก โดยวุฒิสภาเป็นของพรรครีพับลิกันและสภาเป็นของพรรคเดโมแครต 7 (มีข้อควรทราบบางประการที่ควรทราบ วุฒิสภาแห่งรัฐคอนเนตทิคัตคือ จริง ๆ แล้วแบ่งเท่า ๆ กันระหว่างทั้งสองฝ่ายโดยฝ่ายละ 18 คน อลาสกาก็ถูกแบ่งทางเทคนิคเช่นกันเพราะ - แม้ว่าจะมีพรรครีพับลิกันมากกว่าพรรคเดโมแครตในสภาของรัฐของพวกเขา - แนวร่วมระหว่างพรรคเดโมแครต, รีพับลิกันสามคนและที่ปรึกษาสองคนให้การควบคุมเสียงข้างมากของสภาแห่งรัฐของอลาสก้าได้อย่างมีประสิทธิภาพ ให้กับพรรคเดโมแครต อย่างไรก็ตาม ที่นี่ อลาสกาถือเป็นหนึ่งเดียวภายใต้พรรครีพับลิกัน)

เนื่องจากสภานิติบัญญัติของรัฐมากกว่า 90% ตกอยู่ภายใต้ธงของพรรคหนึ่งและจำนวนหน่วยงานของรัฐที่มีสามกลุ่ม จึงมีสีแดงและสีน้ำเงินที่แข็งตัวขึ้นอย่างปฏิเสธไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ประเด็นที่ต้องกล่าวถึงในบทความนี้ก็คือ การใช้คำว่า "สีแดง" และ "สีน้ำเงิน" (และ "สีม่วง") อย่างง่าย ๆ อาจพลาดรายละเอียดหรือบอกเป็นนัยว่าหลายรัฐเอนเอียงไปทางใดทางหนึ่งจนดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ ไปทางอื่น

รัฐสีแดงและสีน้ำเงินมีความหมายต่ออนาคตอย่างไร

รัฐสีแดงและสีน้ำเงินมีผลกระทบมากกว่าแค่ความโน้มเอียงทางการเมืองและเป้าหมายนโยบายที่รัฐบาลอาจดำเนินการ มีหลักฐานว่าคนเป็นการย้าย มากกว่า และ มากกว่าไปสู่ชุมชนที่มีความคิดเหมือนกันและแม้กระทั่งรัฐ อย่างไรก็ตาม มีการถกเถียงกันว่ามีกี่คนที่ทำเช่นนี้ มีกี่คนที่จงใจ และจำนวนคนที่ใส่ใจเรื่องนี้จริงๆ (หัวข้อซึ่งอาจเป็นบทความของตัวเองได้อย่างแน่นอน) อย่างไรก็ตาม หลายรัฐสามารถคาดเดาได้อย่างเป็นธรรมว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียงให้ประธานาธิบดีอย่างไร และโน้มเอียงไปทางใดทางหนึ่งอย่างชัดเจน

แต่การเมืองมักจะมีเรื่องน่าประหลาดใจรออยู่เสมอ และการเปลี่ยนแปลงในที่สุดเกี่ยวกับวิธีการแยกแต่ละฝ่ายในเชิงภูมิศาสตร์นั้นยังห่างไกลจากที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอย่างหนึ่งเกิดขึ้นในทศวรรษ 1960 ครั้งหนึ่ง "Solid South" ซึ่งเป็นประชาธิปไตยที่เชื่อถือได้กลายเป็นพรรครีพับลิกันมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด บางรัฐที่เคยเป็นพรรครีพับลิกันทางตอนเหนือกลายเป็นพรรคเดโมแครต เนื้อหายังคงมีการขนย้ายเล็กน้อยในบางแห่ง

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในการจัดเรียงทางภูมิศาสตร์ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ในเร็วๆ นี้ ในตอนนี้ ภูมิประเทศส่วนใหญ่เป็นสีแดงหรือสีน้ำเงิน และกลุ่มสีม่วงก็จะคอยตัดสินการเลือกตั้งเป็นส่วนใหญ่

1. รอน เอลวิง.เอ็นพีอาร์. “สีสันแห่งการเมือง: รัฐสีแดงและสีน้ำเงินเกิดขึ้นได้อย่างไร”https://www.npr.org/2014/11/13/363762677/the-color-of-politics-how-did-red-and-blue-states-come-to-be(เข้าถึงเมื่อวันที่ 16 มกราคม 2019).
2. บัตรลงคะแนน. “ภาครัฐสามประการ”https://ballotpedia.org/State_government_trifectas(เข้าถึงเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2019).